Denunciem, a través de la plataforma StopAgroparc, la il·legalitat de l’Agroparc d’Ametller Origen

La plataforma ciutadana StopAgroparc ha presentat un recurs contenciós-administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que impugna l’aprovació definitiva de la Modificació Puntual del Pla d’Ordenació Urbanística Municipal (MPOUM) per a la implantació del projecte Agroparc d’Ametller Origen a Gelida, acordada per la Comissió Territorial d’Urbanisme del Penedès el 12 de juny de 2023. L’Associació considera que el projecte és “contrari a dret” a causa de “greus irregularitats ambientals, urbanístiques i procedimentals“.

GESTIÓ DE L’AIGUA • L’informe pericial denuncia un augment injustificat de la dotació d’aigua per a ús industrial (multiplicant per quatre la previsió del POUM 2015, passant de 35.256 m³/any a 150.000 m³/any). Això resulta “insostenible” en un context de crisi climàtica i suposa un augment del 22,5% del consum per habitant a Gelida (de 232 a 284 litres/dia). També es qüestiona la “insuficient justificació” de la disponibilitat d’aigua per als hivernacles tecnificats, ja que el seu diagrama de gestió és “irreal, imprecís i inviable”, i implicaran un increment del 45% de la despesa d’aigua per activitats econòmiques de tot el municipi. A més, hi ha “inconsistència en les estimacions” de les necessitats d’aigua globals del projecte, que no contemplen totes les activitats previstes.

IRREGULARITATS URBANÍSTIQUES I AMBIENTALS GREUS

• Fragmentació urbanística i ambiental: El projecte afecta dos municipis (220 ha), però la MPOUM impugnada només abasta Gelida (94 ha). Aquesta fragmentació ignora la normativa urbanística que exigeix un planejament supramunicipal i una avaluació ambiental global.
• Manca de justificació de l’interès territorial: El projecte es basa en promeses (1.000 llocs de treball, 50.000 visitants) sense estudis que les corroborin. Un estudi de la Universitat Pompeu Fabra contradiu la creació de feina, ja que el projecte es basa en l’automatització.
• Reclassificació il·legal i excés d’ocupació: La MPOUM reclassifica il·legalment sòl no urbanitzable d’especial protecció (Clau 11a i 11b) a sòl urbanitzable industrial (Clau 7g) i terciari (Clau 8d), i crea la nova clau 11h (“sòl agrícola hivernacles”). Aquesta transformació és incompatible amb la condició de sòl especialment protegit. L’ocupació en la parcel·la Clau 7g (75,6%) excedeix el 50% permès. Es preveuen 7,5 hectàrees d’hivernacles tecnificats de fins a 9 metres d’alçada en sòl no urbanitzable protegit, amb un 46% d’excés d’ocupació i transformant irreversiblement el sòl amb obra civil fixa.
• Impactes sobre paisatge i connectivitat: El projecte generarà un “impacte greu, visible, evident i irreversible” sobre el paisatge des de Gelida. A més, no resol les necessitats de mobilitat i provocarà l’escissió i fragmentació dels connectors ecològics essencials, malgrat que l’àmbit és un punt estratègic per al flux d’espècies (PEIN, locals, fluvials). La implantació de grans infraestructures impedirà el pas de la fauna, generant un “impacte molt negatiu” i incomplint la normativa que exigeix la preservació d’aquests connectors.
• La MPOUM ignora el previst en el POUM actual, que prioritzava la construcció d’un nou pont sobre l’Anoia i una variant de la BV-2249 que evités el pas per Cases Noves, essencial per a un accés acceptable a l’AP7. Una carretera que doblarà la seva intensitat de trànsit i ja presenta problemes d’amplada i restriccions.

AMENAÇA A L’ÀLIGA CUABARRADA • Un dels arguments principals de la demanda és que l’Agroparc està totalment inclòs dins d’una Àrea d’Interès Faunístic i és territori de caça i repòs d’una parella d’Àligues Cuabarrades. Aquesta espècie està catalogada “En Perill d’Extinció” a Catalunya i protegida per directives europees i nacionals.

DESVIACIÓ DE PODER • La demanda conclou que en la redacció i tramitació de la MPOUM han existit “clares motivacions alienes a l’interès general“, que només beneficien els interessos de la promotora de l’Agroparc: Ametller Origen. S’al·lega que el Departament de Territori i, especialment, la Direcció General de Polítiques Ambientals i Medi Natural, han actuat amb “manifesta desviació de poder“, exercint potestats administratives per a fins diferents dels fixats per l’ordenament jurídic.

Des de la plataforma s’insta el Tribunal a declarar la nul·litat de la MPOUM i a deixar-la sense efecte per no ser conforme a dret.
Trobareu el comunicat original a stopagroparc.cat